Uji mudah terbakar kawat pijar dengan alat uji Kawat Pijar

Menguji Sifat Mudah Terbakar dengan Alat Uji Kawat Cahaya dan Alat Api Jarum digunakan untuk menentukan apakah suatu zat dapat tersulut dan menimbulkan risiko kebakaran. Pengujian ini membantu kita menggunakan bahan-bahan tersebut secara aman dan mengumpulkan informasi mengenai penggunaan bahan-bahan tersebut secara benar, daya tahan dan perilaku bahan-bahan tersebut. Ada dua metode untuk pengujian Flammability: Glow Wire Apparatus dan Needle Flame Apparatus. Apa perbedaan kedua metode tersebut?

Pertama, di Alat Uji Kawat Cahaya, kesimpulan tentang sifat mudah terbakar suatu zat diperoleh dengan merendam kawat pijar ke dalamnya. Misalnya, jika suatu zat mudah terbakar, kawat pijar dapat dibenamkan ke dalamnya untuk mengetahui apakah zat tersebut dapat terbakar. Jika kawat pijar mulai berputar dan timbul percikan api, zat tersebut mudah terbakar dan kebakaran dapat terjadi sebagai reaksi terhadap zat tersebut. Pengujian Glow Wire digunakan untuk mengetahui apakah suatu zat mudah terbakar tetapi tidak dapat memperkirakan waktu mudah terbakar secara akurat.

Sebaliknya, Needle Flame Apparatus adalah jenis pengujian mudah terbakar lainnya di mana sifat mudah terbakar suatu zat dapat dinilai dengan menyatukan bahan yang mudah terbakar dan sumber percikan (seperti elektroda) untuk menghasilkan nyala api. Selain digunakan untuk menguji sifat mudah terbakar suatu zat, Needle Flame Apparatus juga dapat menguji lama mudah terbakarnya suatu zat. Nyala api yang berbentuk kerucut ini sangat jelas menunjukkan lamanya waktu yang digunakan untuk membakar. Oleh karena itu, alat ini lebih akurat untuk menilai sifat mudah terbakar suatu zat dan juga dapat memperkirakan secara akurat waktu terjadinya sifat mudah terbakar dibandingkan dengan Glow Wire Apparatus.

Oleh karena itu, kita dapat menyimpulkan bahwa perbedaan utama antara keduanya Alat Uji Kawat Cahaya dan Peralatan Api Jarum adalah yang pertama hanya digunakan untuk menguji sifat mudah terbakar suatu zat sedangkan yang kedua digunakan untuk menguji sifat mudah terbakar dan waktu mudah terbakar. Keuntungan utama dari Alat Uji Kawat Cahaya yaitu mudah dilakukan dan hasilnya dapat diperoleh dengan cepat. Namun, Needle Flame Apparatus adalah metode yang lebih akurat untuk menguji sifat mudah terbakar dan dapat mendeteksi sifat mudah terbakar dan waktu terjadinya sifat mudah terbakar.

Uji mudah terbakar adalah eksperimen yang sangat diperlukan dalam produksi zat, dan uji kawat panas serta uji nyala jarum merupakan metode pengujian penting, yang memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing. Oleh karena itu, untuk menggunakan bahan dengan lebih hati-hati dan meminimalkan risiko kebakaran, perbedaan di antara bahan-bahan tersebut harus dipertimbangkan dan metode pengujian yang paling sesuai harus dipilih.

Pertama-tama, uji mudah terbakar kawat pijar adalah metode umum pengujian bahan mentah yang mudah terbakar, yang dapat membantu produsen mengidentifikasi zat yang dapat terbentuk melalui pembakaran. Kawat panas melewati tangan dua orang, dan konduksi panas efektif menghasilkan suhu hingga produk terbakar, menunjukkan bahwa bahan organik mudah terbakar. Tes kawat panas biasanya menguji satu benda dan dapat secara akurat mencerminkan sifat mudah terbakar dari benda uji tersebut. Selain itu, pengujian ini dapat menghemat banyak waktu dalam eksperimen, sehingga membantu menghemat biaya eksperimen.

Namun, terdapat beberapa keterbatasan dalam pengujian kawat panas, seperti perlunya menggunakan peralatan profesional untuk pengujian, dan harga peralatan yang mahal. Selain itu, karena perbedaan konduktivitas panas pada bahan yang berbeda, hal ini juga dapat mempengaruhi keakuratan data pengujian.

Di sisi lain, uji nyala jarum adalah metode umum lainnya untuk mendeteksi sifat mudah terbakar, dan di sinilah kelebihannya. Pengujian ini dapat menguji sifat mudah terbakar dari bahan yang mudah terbakar melalui nyala api yang berkelanjutan, dan penguji dapat secara langsung melihat bahwa bahan yang mudah terbakar akan terbakar di bawah nyala api untuk mencapai tujuan identifikasi. Dan sensitivitasnya tinggi, tingkat mudah terbakar terkecil juga dapat dideteksi. Dari segi keamanan dan kehandalan memiliki keunggulan, karena tidak perlu menggunakan terlalu banyak peralatan listrik untuk pengujian, sehingga tidak perlu khawatir dengan risiko keselamatan dalam proses pengoperasiannya.

Namun uji nyala jarum juga memiliki beberapa keterbatasan, antara lain perlunya personel eksperimen untuk memiliki lebih banyak pelatihan teknis untuk mengoperasikan instrumen, dan hasil uji nyala jarum tidak mudah untuk mendapatkan pengukuran yang akurat dan berulang, serta uji nyala jarum akan menghasilkan debu yang berbahaya. , yang dapat membahayakan kesehatan petugas penguji.

Kesimpulannya, saat ini terdapat banyak metode uji mudah terbakar yang efektif, yang dapat membantu produsen mengidentifikasi dengan lebih baik tingkat mudah terbakar bahan mudah terbakar. Namun, menurut persyaratan spesifik pengujian, dan karakteristik mudah terbakar yang diperlukan, kawat panas dan nyala jarum masih merupakan dua metode pengujian yang tersedia. Oleh karena itu, memahami perbedaan serta kelebihan dan kekurangan di antara keduanya dapat memandu produsen dalam memilih metode uji mudah terbakar yang paling sesuai, agar dapat menggunakan bahan dengan lebih hati-hati dan mengurangi risiko kebakaran sebanyak mungkin. Terakhir, sebelum hasil pengujian dihasilkan, produsen harus memperhatikan pengoperasian bahan mudah terbakar dengan serius untuk memastikan keamanannya.

Uji nyala kawat dan jarum panas, yang didefinisikan sebagai metode standar uji mudah terbakar, keduanya didasarkan pada metode uji mudah terbakar yang digunakan dalam uji kalorimetri. Kedua metode pengujian tersebut digunakan untuk mengukur respons sampel terhadap suhu, namun pekerjaan pengujian sebenarnya serta peralatan dan bahan yang digunakan dapat sangat bervariasi.

Pertama, mari kita lihat uji kawat panas, yaitu metode uji kalorimetri untuk menguji tingkat mudah terbakar suatu bahan. Selama pengujian, material dipanggang menggunakan kawat logam panas dan pengering jatuh, dan ketika kawat dipanaskan, perubahan termal ini dapat mendorong penguraian material di sekitarnya dan menghasilkan api. Oleh karena itu, metode pengujian ini dapat membantu produsen memahami apakah suatu bahan rentan terhadap pembakaran dan seberapa rentannya terhadap kebakaran. Kenyamanan uji kawat panas terletak pada sederhananya bahan dan metode yang digunakan serta waktu yang dibutuhkan singkat. Namun, penentuan nyala api dari penguraian material didasarkan pada pengalaman pengguna dan hanya dapat menilai secara kasar.

Kedua, mari kita lihat uji nyala jarum, yang juga merupakan metode uji kalorimetri untuk sifat mudah terbakar. Selama pengujian, sejumlah cairan berkalori skala kecil digunakan, yang dapat dengan mudah dipanaskan hingga 600 derajat. Pada saat ini, nyala api biru dapat dinyalakan oleh penyala, dan setelah pengujian, derajat konduksi panas sampel dapat diprediksi untuk menentukan tingkat mudah terbakarnya dengan lebih akurat. Kelebihannya adalah diperoleh hasil pengujian yang akurat, namun kelemahannya adalah pengoperasiannya lebih rumit dan memakan waktu.

Kedua metode pengujian di atas memiliki kelebihan dan kekurangannya masing-masing, dan ketika persyaratan pekerjaan atau karakteristik produk berubah, metode mana yang dipilih menjadi masalah. Meskipun keduanya merupakan metode pengujian mudah terbakar yang umum, jika persyaratan pekerjaan bersifat khusus atau sangat penting, metode yang disebutkan di atas mungkin tidak cukup. Produsen juga dapat menggunakan metode pengujian mudah terbakar yang lebih kompleks, seperti kurva pembakaran ionik material, deteksi gas mudah terbakar, dan pengujian kepadatan energi material, untuk memprediksi karakteristik mudah terbakar bahan mudah terbakar dengan lebih akurat dan lebih memahami sifat mudah terbakarnya.

Grafik ZRS-3H Alat Uji Kawat Pijar sesuai dengan IEC60695-2-1, IEC60695-2-10, IEC60695-2-11, IEC60695-2-12, IEC60695-2-13 (GB/T5169.10, GBT5169.11, GBT5169.12, GB/T5169.13) , UL 746A, IEC829, DIN695 dan VDE0471.

ZRS-3H Alat Uji Kawat Glow

Lisun Instrumen Terbatas ditemukan oleh LISUN GROUP di 2003. LISUN sistem kualitas telah disertifikasi secara ketat oleh ISO9001:2015. Sebagai Keanggotaan CIE, LISUN produk dirancang berdasarkan CIE, IEC dan standar internasional atau nasional lainnya. Semua produk lulus sertifikat CE dan diautentikasi oleh lab pihak ketiga.

Produk utama kami adalah Goniofotometer, Mengintegrasikan Sphere, Spectroradiometer, Generator Surge, Senjata Simulator ESD, Penerima EMI, Peralatan Uji EMC, Penguji Keamanan Listrik, Kamar Lingkungan, suhu Kamar, Kamar Iklim, Kamar Termal, Tes Semprotan Garam, Ruang Uji Debu, Uji tahan air, Uji RoHS (EDXRF), Uji Kawat Cahaya dan Uji Jarum Api.

Silakan hubungi kami jika Anda membutuhkan dukungan.
Dep Teknologi: Service@Lisungroup.com, Cell / WhatsApp: +8615317907381
Dep Penjualan: Sales@Lisungroup.com, Cell / WhatsApp: +8618117273997