Perbedaan uji lumen antara mengintegrasikan bola dan goniofotometer

Seperti yang kita ketahui bahwa untuk uji lumen luminer LED, the CIE121: 1996 Klausa 6.1, CIE127-2007 Klausul 6.2 dan IES-LM-79-08 Klausul 9.0 disebutkan dua metode uji fluks cahaya: yang pertama adalah adopsi pengintegrasian bola+fotometer atau spektrometer (direkomendasikan oleh CIE121: 1966 Klausul 6.1.1, CIE127-2007 Klausul 6.2.dan IES-LM-79-08 Ayat 9.0), metode pengujian semacam ini merupakan metode pengukuran relatif pada uji lumen; yang kedua adalah metode fotometrik yaitu adopsi goniofotometer, cara uji semacam ini adalah metode pengukuran absolut. Jika adopsi mengintegrasikan bola dan metode fotometrik untuk menguji satu lampu LED yang sama, kita akan menemukan data fluks bercahaya dari dua metode uji memiliki perbedaan besar. Artikel ini terutama membahas perbedaan uji fluks bercahaya pada mengintegrasikan bola dan goniofotometer.

Prinsip mengintegrasikan bola mengukur fluks bercahaya total dengan lampu standar dikalibrasi. Karena akan ada menggunakan lampu standar yang dikalibrasi, sehingga tidak perlu mengetahui fluks bercahaya keluaran bola terintegrasi, kita dapat menghitung fluks bercahaya produk SSL dengan membandingkan dengan lampu standar. Secara umum, metode uji bola terintegrasi yang cocok untuk lampu LED ukuran kecil untuk mengukur parameter lumen dan warna, ini adalah metode uji relatif lumen, apalagi, metode uji bola terintegrasi memiliki kecepatan uji cepat dan tidak perlu kelebihan ruangan gelap dll. Biasanya , jika ukuran lampu kecil atau seperti LED tunggal, hasil pengujian dan akurasi akan jauh lebih baik. 

Jika adopsi metode bola mengintegrasikan pengujian luminer LED ukuran besar, metode ini memiliki beberapa kelemahan yang lebih baik dibandingkan dengan metode fotometrik. Saat menggunakan luminer LED uji bola yang terintegrasi, terdapat fakta bahwa luminer LED memiliki jenis yang berbeda, seperti LED tunggal, bohlam LED, luminer LED, dan lainnya, jenis luminer LED memiliki pengaruh besar pada pengukuran fluks cahaya total akhir. Sementara itu, pengintegrasian metode pengujian bola perlu melakukan prosedur kalibrasi. Biasanya, jika luminer LED diuji, lampu standar harus menjaga karakteristik emisi yang sama dengan luminer LED yang diuji, penggunaan lampu standar LED putih akan menjadi cara terbaik. Tentu saja, lampu jenis lain juga dapat digunakan sebagai lampu standar, namun akurasi pengujian akan terpengaruh. Cara pengujian akan membawa beberapa perbedaan, biasanya kita menggunakan cara pengujian 4π untuk menguji lampu yang memancarkan cahaya pada arah 360° dan lampu yang diuji harus ditempatkan pada posisi tengah bola integrasi (direkomendasikan oleh IESLM-79-08 Klausul 9.2.5). Ini adalah cara terbaik untuk menguji luminer LED; jika tokoh-tokoh yang diuji memancarkan penerangan pada arah tetap, seperti panel LED, lampu jalan LED atau lainnya, kita perlu menggunakan cara uji 2π yang berarti tokoh-tokoh uji harus dipasang di satu sisi bola integrasi (direkomendasikan oleh IESLM-79-08 Klausul 9.2.5). Untuk cara uji 4π; jika daya keluaran tokoh-tokoh yang diuji terlalu besar atau cangkang lampu berukuran besar, akan terjadi efek penyerapan sendiri kurang lebih, maka kita perlu menggunakan lampu tambahan (direkomendasikan oleh IESLM-79-08 Klausul 9.1.5) untuk menghindari kesalahan. Secara umum, metode integrasi bola cocok untuk LED kompak dan pencahayaan LED ukuran kecil. Hasil pengujian fluks tokoh dapat mencapai akurasi dan stabilitas tinggi dengan cara ini; jika digunakan mengintegrasikan bola menguji tokoh-tokoh LED ukuran besar, metode bola terintegrasi memiliki cacat jelas, kali ini, data fluks tokoh-tokoh tidak akurat dan stabil.

Adopsi goniofotometer yang mengukur lumen total merupakan metode fotometrik, dan cara ini memiliki sedikit batasan pada uji lumen. Prinsip pengujian metode fotometrik adalah penggunaan goniophotometer yang mengukur distribusi intensitas ke segala arah (atau menunjukkan penerangan sumber cahaya pada jarak terbatas), melalui pengumpulan data intensitas pada arah yang berbeda untuk menghitung total lumen. Dibandingkan dengan metode bola terintegrasi, karena perbedaan distribusi intensitas sumber cahaya uji, metode fotometrik tidak terdapat kesalahan dalam teorinya, karena metode fotometrik merupakan metode uji mutlak pada uji lumen. Tidak memerlukan lampu standar fluks cahaya total yang dikalibrasi, tetapi memerlukan waktu pengujian yang lebih lama untuk setiap sampel. Metode fotometrik yang akan mengadopsi perangkat goniophotometer, dan akan disebutkan Goniophotometer tipe C (direkomendasikan oleh IES-LM-79-08 Klausul 9.3.1 dan CIE121:1996 Klausul 3.2 dll), ruangan gelap, jarak uji (disebutkan oleh IES-LM-79-08 Klausul 9.3 dan CIE121:1996 Klausul 6.2.1.4).

Perbedaan pengujian total output lumen terdiri dari jenis goniofotometer, metode pengujian (CIE121: 1996 Klausul 3.4.2, Klausul 3.4.1 dan Klausul 3.4.3), jarak uji dan tingkat detektor dll. Menurut jenis luminer LED yang berbeda, kita dapat menyesuaikan metode pengujian yang relevan atau perangkat pengujian, seperti jika luminer yang diuji milik produk sudut sempit balok SSL, kita dapat menggunakan goniophotometer kompak; seleksi Type C Goniophotometer, sesuaikan jarak uji, pilih level yang lebih tinggi detektor Class L (detail detektor deskripsi klasifikasi di sini: article-id-70.html) yang dapat membantu mencapai pengukuran presisi tinggi. Dalam pengujian praktik, metode fotometrik dapat mencapai pengukuran tertinggi data fluks bercahaya, karena beberapa keterbatasan yang melekat pada metode uji sphere terintegrasi, tidak mungkin untuk menghapus toleransi pengujian, satu-satunya yang bisa kita lakukan adalah mencoba yang terbaik untuk mengurangi toleransi pengujian; tetapi untuk metode fotometrik, hampir tidak ada batasan terlalu banyak dan kita dapat mengganti instrumen tes, konfigurasi sistem penyesuaian dan metode pengujian perubahan untuk memperbaiki toleransi pengujian ini.

Seperti dijelaskan di atas, cara paling sederhana untuk mengukur fluks bercahaya luminer LED adalah mengadopsi pengintegrasian bola dan pengukur fotometri, cara ini memenuhi permintaan spasial fluks visual, kita dapat menggunakan pengukur fotometrik ujung depan tetap untuk mengukur fluks total dan waktu pengujian cepat dan nyaman. Dibandingkan dengan sumber cahaya standar yang tetap memiliki karakteristik sebaran spasial dan spektral dari luminer yang diuji dengan pengukuran fluks cahaya, maka cara ini akan membutuhkan penggunaan lampu standar yang dikalibrasi. Membandingkan dengan goniofotometer, bola dan pengukur fotometri terintegrasi memiliki kecepatan uji yang tinggi, tetapi ketika diuji luminer LED memiliki karakteristik distribusi intensitas spasial yang berbeda dari lampu standar, mudah untuk menyebabkan toleransi uji. Toleransi uji semacam ini sulit untuk diperbaiki, sehingga harus diadopsi menggunakan desain geometri yang baik yang mengintegrasikan bola dan menggunakan lampu standar LED standar yang memiliki karakteristik emisi serupa dengan luminer LED yang diuji untuk mengurangi kesalahan ini.

Seperti disebutkan sebelumnya, jika bentuk lampu yang diuji mirip dengan luminer yang diuji, maka metode bola penyatuan akan memiliki akurasi pengujian yang lebih baik. Saat mengukur fluks bercahaya, untuk bohlam LED, luminer LED ukuran kecil dan tabung yang bersudut lebih dari 180 °, kita harus mengadopsi pengintegrasian bola dan spektrometer untuk melakukan uji 4π. Sedangkan untuk panel LED ukuran besar, lampu jalan LED dan lampu lalu lintas yang bersudut kurang 180 °, jika perlu adopsi mengintegrasikan metode bola, maka bola integrasi harus memiliki struktur bukaan samping untuk melakukan uji 2π atau menggunakan lampu tambahan untuk uji bantuan, tetapi cara ini memiliki prosedur pengujian yang kompleks dan hasil tes tidak pasti. Untuk luminer sudut balok kecil ini, cara terbaik adalah mengadopsi metode goniophotometer dan bekerja di ruangan gelap, ini dapat memastikan akurasi tinggi. Tetapi ketika mengadopsi metode goniophotometer, kami memiliki pemahaman yang jelas untuk perbedaan uji metode uji yang berbeda. Biasanya, seperti panel LED, metode pengujian terbaik adalah C-γ; untuk lampu lalu lintas dan lampu sorot akan memilih tes B-β. Pada saat yang sama, kedua metode pengujian diperlukan di lingkungan ruangan gelap, dibandingkan dengan bola terintegrasi, goniofotometer membutuhkan pengujian lingkungan dan insinyur profesional yang lebih profesional. Singkatnya, prinsip pengukuran, lingkungan dan metode pengujian bola penyatuan dan spektrometer terdistribusi berbeda, dan hasil pengukuran tidak sebanding. Kita dapat memilih cara yang tepat untuk menguji sesuai dengan standar dan persyaratan yang berbeda.

Singkatnya, baik mengintegrasikan bola dan metode goniophotometer memiliki prinsip pengukuran yang berbeda, metode lingkungan dan pengujian, kedua hasil pengukuran tidak sebanding. Kami dapat berdasarkan pada standar dan persyaratan yang berbeda untuk memilih cara pengujian yang sesuai.

Lisun Instrumen Terbatas ditemukan oleh LISUN GROUP di 2003. LISUN sistem kualitas telah disertifikasi secara ketat oleh ISO9001:2015. Sebagai Keanggotaan CIE, LISUN produk dirancang berdasarkan CIE, IEC dan standar internasional atau nasional lainnya. Semua produk lulus sertifikat CE dan diautentikasi oleh lab pihak ketiga.

Produk utama kami adalah Goniofotometer, Generator Surge, Sistem Uji EMC, Simulator ESD, Penerima Tes EMI, Penguji Keamanan Listrik, Mengintegrasikan Sphere, suhu Kamar, Tes Semprotan Garam, Uji lingkungan Chamber, Instrumen Uji LED, Instrumen Uji CFL, Spectroradiometer, Alat Uji Tahan Air, Pengujian Plug and Switch, Catu Daya AC dan DC.

Silakan hubungi kami jika Anda membutuhkan dukungan.
Dep Teknologi: Service@Lisungroup.com, Cell / WhatsApp: +8615317907381
Dep Penjualan: Sales@Lisungroup.com, Cell / WhatsApp: +8618917996096

Tags:IS-*M , LPCE-2(LMS-9000) , LPCE-3 , LSG-1200A , LSG-1700 , LSG-1700CCD , LSG-1890B , LSG-1890BCCD , LSG-6000