+8618117273997weixin
Inggris
中文简体 中文简体 en English ru Русский es Español pt Português tr Türkçe ar العربية de Deutsch pl Polski it Italiano fr Français ko 한국어 th ไทย vi Tiếng Việt ja 日本語
03 Dec, 2019 5619 Views Pengarang: root

Perbedaan Utama Antara Tes Pencahayaan Standar CISPR 15: 2018 dan 2013 Versi

Ada banyak tanggapan pelanggan bahwa luminer LED mereka tidak dapat lulus Uji Radiasi EMI Sertifikat CE (30-300MHz) pada tahun 2019 tetapi sama dengan yang dapat dilewati tahun lalu. Mengapa ini terjadi? Alasan utamanya adalah standar pengujian EMI yang baru telah diperbarui CISPR15:2018. itu Tes EMI adalah yang paling penting dan sulit untuk menguji luminer LED. Artikel ini LISUN insinyur akan membawa kita untuk mempelajari standar baru CISPR15:2018 membandingkan dengan CISPR15: 2013.

Perbedaan Utama Antara Tes Pencahayaan Standar CISPR 15: 2018 dan 2013 Versi

CDNE-M316 Coupling Decoupling Network untuk Jalur Komunikasi

Perbedaan Utama Antara Tes Pencahayaan Standar CISPR 15: 2018 dan 2013 Versi

EMI-9KB Sistem Penerima EMI (9k-300MHz)

Versi terbaru dari standar internasional untuk peralatan pencahayaan CISPR 15: 2018 telah dirilis pada 16 Februari 2018. Silakan klik di bawah ini untuk mengunduh standar baru: Perbedaan Utama Antara Tes Pencahayaan Standar CISPR 15: 2018 dan 2013 Versi

Dibandingkan dengan versi lama CISPR 15: 2013 + A1: 2015, perubahan utama adalah sebagai berikut:

1. Menghapus persyaratan uji insersi kerugian dan Lampiran A terkait yang asli;

2. Table4, Table5, Table6 menambahkan persyaratan tabel batas gangguan konduksi untuk port daya untuk lampu ELV dan kabel selain port daya;

3. Membuat perubahan berikut untuk nilai interferensi konduksi dari antarmuka jaringan kabel (Periksa detail dari Tabel2 & Tabel3 standar):

Perbedaan Utama Antara Tes Pencahayaan Standar CISPR 15 2018 Dan 2013 Versi 1

Perbedaan Utama Antara Tes Pencahayaan Standar CISPR 15 2018 Dan 2013 Versi 2

A: Nama diperbarui oleh terminal kontrol ke antarmuka jaringan kabel;
B: Peningkatan batas untuk pengujian menggunakan probe saat ini, dan dinyatakan dengan jelas bahwa selama gangguan arus atau tegangan gangguan terpenuhi, gangguan konduksi antarmuka jaringan yang efektif dapat dianggap memenuhi persyaratan standar;

4. Perubahan berikut dibuat untuk batas interferensi konduksi dari antarmuka kabel lokal (Periksa detail dari Tabel5 & Tabel6 standar).

Perbedaan Utama Antara Tes Pencahayaan Standar CISPR 15 2018 Dan 2013 Versi 3
A: Nama diperbarui oleh terminal muatan ke port kabel lokal;
B: Peningkatan batas untuk pengujian menggunakan probe saat ini, dan dinyatakan dengan jelas bahwa selama gangguan arus atau gangguan tegangan terpenuhi, gangguan konduksi port berkabel lokal dapat dianggap memenuhi persyaratan standar;

5. Mengutip metode pengujian baru untuk gangguan bidang Radiasi: the CDNE metode, yang menggantikan metode CDN asli;

6. Menentukan jika menggunakan metode CDN untuk mengevaluasi pengukuran gangguan medan radiasi, frekuensi kerja internal produk harus ≤ 30MHz, dan ukuran produk harus dikontrol dalam 3 m * 1 m * 1 m (Panjang * Lebar * Tinggi).

7. Batas (QP / Quasi-peak) dari metode CDNE lebih ketat;

8. Tata letak pengujian metode CDNE:

Perbedaan Utama Antara Tes Pencahayaan Standar CISPR 15 2018 Dan 2013 Versi 4
9. Selain metode CDNE, pengukuran gangguan medan Radiasi juga meningkatkan persyaratan batas 300MHz ~ 1GHz sebagai berikut (QP / kuasi-puncak, kamar gelap setengah gelombang 3m)

Frekuensi uji (MHz)

Batasi dB (uV / m)

30 untuk 230

40

230 untuk 1000

47

10. Tata ruang gangguan bidang Radiasi, menambahkan CDNE untuk memberi daya pada EUT untuk diuji:

Perbedaan Utama Antara Tes Pencahayaan Standar CISPR 15 2018 Dan 2013 Versi 5
11. Untuk pengukuran gangguan radiated-field antena loop, ditambahkan produk baru dengan ukuran> 1.6m dapat diuji sesuai metode di CISPR16-1-4: Tes di lingkungan 3m menggunakan antena loop 60cm di bidang terbuka atau ruangan gelap setengah gelombang. Metode pengujian ini dapat menggantikan uji antena loop ukuran 3m dan 4m;

Batas-batas metode pengujian ini adalah sebagai berikut (QP / kuasi-puncak):

Frekuensi uji (MHz)

Batasi dB (uV / m)

0.009 untuk 0.070

69

0.070 untuk 0.150

69 untuk 39

0.150 untuk 4.0

39 untuk 3

4.0 untuk 30.0

3

12. Bukaan dari panel rumah berbentuk kerucut telah diubah sebagai berikut:

Perbedaan Utama Antara Tes Pencahayaan Standar CISPR 15 2018 Dan 2013 Versi 6
13. Untuk lampu self-ballasted menggunakan tutup bayonet GU10, rumah kerucut atau tutup bayonet itu sendiri harus terhubung ke PE dari AMN selama pengukuran gangguan yang dilakukan, seperti yang ditunjukkan dengan cara berikut:

Perbedaan Utama Antara Tes Pencahayaan Standar CISPR 15 2018 Dan 2013 Versi 7
14. Memperbaiki waktu penuaan yang diperlukan untuk menguji beberapa luminer, dan dengan jelas menetapkan bahwa luminer menggunakan teknologi LED / OLED, tidak ada persyaratan penuaan sebelum pengujian.

Lisun Instrumen Terbatas ditemukan oleh LISUN GROUP di 2003. LISUN sistem kualitas telah disertifikasi secara ketat oleh ISO9001:2015. Sebagai Keanggotaan CIE, LISUN produk dirancang berdasarkan CIE, IEC dan standar internasional atau nasional lainnya. Semua produk lulus sertifikat CE dan diautentikasi oleh lab pihak ketiga.

Produk utama kami adalah Goniofotometer, Generator Surge, Sistem Uji EMCSimulator ESD, Penerima Tes EMI, Penguji Keamanan Listrik, Mengintegrasikan Sphere, suhu Kamar, Tes Semprotan Garam, Uji lingkungan ChamberInstrumen Uji LED, Instrumen Uji CFL, Spectroradiometer, Alat Uji Tahan Air, Pengujian Plug and Switch, Catu Daya AC dan DC.

Silakan hubungi kami jika Anda membutuhkan dukungan.
Dep Teknologi: Service@Lisungroup.com, Sel / WhatsApp: +8615317907381
Dep Penjualan: Sales@Lisungroup.com, Sel / WhatsApp: +8618917996096

Tags: , , ,

Tinggalkan pesan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *

=